?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 December 2010 @ 03:15 pm
В изнасиловании виновна всегда женщина  
Уже несколько дней в сети обсуждается высказывание одного из представителей церкви, который в своем выступлении, размышляя о поведении современных девушек, сказал, что мужчин на изнасилование провоцируют сами женщины.

По мнению, Всеволода Чаплина, если девушка одевает мини-юбку и использует косметику, то уже это является провокацией для совершения насильственных действий над ней. Ну а в ситуации, когда девушка находится в нетрезвом состоянии, вообще не стоит удивляться, если произойдет изнасилование.

Честно сказать, меня очень удивило, что церковь выступила на стороне насильников, получается, что во всем виноваты только женщины. А насильников, оказывается, церковь у нас оправдывает и побуждает на новые преступления подобного рода.



предыдущий пост: ужасное блюдо.
 
 
 
Борис Гуц: записки кинорежиссера: mult-badboyboris_gouts on December 29th, 2010 09:19 am (UTC)
такие мысли (про косметику и короткие юбки) лично я воспринимаю сугубо в разрядке шуток а-ля фильм "О чем говорят мужчины".

Но то, что несет этот мудак из Церкви - это слишком.
С другой стороны - эти придурки в РЦП давно свихнулись.
Алиса Селезневаalisa_sex on December 29th, 2010 09:23 am (UTC)
Но как не странно они имеют вес в обществе и власть всячески поддерживает авторитет церкви.
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:24 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 10:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 11:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:26 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 11:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 01:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 02:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 02:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 03:30 pm (UTC) (Expand)
Буду краток. - 01vyacheslav on December 29th, 2010 03:36 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - melbu on December 29th, 2010 03:46 pm (UTC) (Expand)
Ты бредишь - 01vyacheslav on December 29th, 2010 03:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:31 am (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 29th, 2010 11:25 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - 01vyacheslav on December 30th, 2010 04:03 am (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 30th, 2010 11:52 am (UTC) (Expand)
Буду краток. - 01vyacheslav on December 30th, 2010 03:02 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 30th, 2010 08:03 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - baccardy_blues on December 31st, 2010 12:06 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 31st, 2010 12:23 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - baccardy_blues on December 31st, 2010 12:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doctor_notes on December 29th, 2010 11:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - bananovna on December 29th, 2010 09:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - drakonit on December 29th, 2010 01:40 pm (UTC) (Expand)
 /vanishing point/: Фак!j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:22 am (UTC)
Дядя бред сказал. Примерно то же самое, что демонстрация товара в магазине на открытых полках провоцирует ограбление магазина.
А вот то, что пьяная женщина - пизде не хозяйка (сорри, но из поговорки слов не выкинешь) - это факт. Только при чём здесь изнасилование, если обычно стоит проблема, как вежливо отказаться от сомнительной радости, а никак не наоборот.
Sapere Audelegostay_rus on December 29th, 2010 04:27 pm (UTC)
Если это была демонстрация весьма нужного товара в бедном районе по привлекательным ценам, в конце которой всем было показано, что, дескать, "это чтобы вас подразнить" (более точная аналогия указанной ситуации), то такая демонстрация действительно провоцирует ограбление (о чём и шла речь в словах протоиерея), к тому же с точки зрения религии сама по себе является недостойным поступком.

Bananovnabananovna on December 29th, 2010 09:23 am (UTC)
Церков конечно на стороне насильников,где там была история в Европе про то как церковные люди насиловали детей ?буквально в прошлом году.Наверно,их дети тоже провоцировали.Здорового мужика даже если и возбудит женщина,но откажет мне кажется он пойдет и подрочит,и не будет никого насиловать.
Вольноопределяющийсяpennkoff on December 29th, 2010 09:24 am (UTC)
Или у Вас есть пруфлинк?
(Anonymous) on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
interfax
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая в пятницу на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве.

interfax-religion.ru/?act=news&div=38771
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 09:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
Объясняю на пальцах - tenjvampira on December 29th, 2010 09:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 11:00 am (UTC) (Expand)
Боровков Максимbredoon on December 29th, 2010 09:25 am (UTC)
Какой то бред. А когда уроды-педофилы детей насилуют, там тоже дети сами виноваты, интересно? Соблазняют своей беззащитностью.

Так если подумать, можно много интересных выводов сделать. Например, люди которые хранят деньги в кошельке, а кошелек в сумке, или заднем кармане штанов - сами провоцируют карманников.
А люди, которые покупают дорогие авто, сами провоцируют угонщиков.
sa@bigpicture.ruaquatek_filips on December 29th, 2010 09:27 am (UTC)
полный бред.... всегда удивляюсь подобным речам..
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
Не пиздите, священник прав. Он не сказал, что эти женщины бляди, а то, что они провоцируют это сомнению не подлежит. Милиция, следователи и психологи говорят то же самое.
Например как одеваются проститутки и какой у них макияж знают все. И это они делают не зря, они то знают лучше вас сопляков, что они именно провоцируют.
Так, что священник прав не нужно одеваться как проститутки.
hairy_diver's journalhairy_diver on December 29th, 2010 09:36 am (UTC)
то что кажется священнику, совсем не обязательно ДОЛЖНО казаться другим .. как говорится, любое рассуждение разума сводится к оправданию победы чувств над этим самым разумом, попы в лице Чаплина не исключение )))
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 09:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 10:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:43 am (UTC) (Expand)
belka13belkabelka13belka on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
какая дикость!
единственное что могу сказать - надо быть осторожной как бы ни была одета, насильнику и джинсы не помешают.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:43 am (UTC)
Особенно если ты их на свою ХАУ ДУ Ю ДУ натянешь.
(no subject) - belka13belka on December 29th, 2010 11:37 am (UTC) (Expand)
hairy_diver's journalhairy_diver on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
а что были сомнения? ... если уж по библии вам надо смотреть в пол
"Блуд женский в возвышении очес, и бровми ея познан будет"- Сир.26:11).
Синодальный перевод: "Наклонность женщины к блуду узнается по поднятию глаз и век ее"

погугли ещё - "Лекарство от греха" (Благовест, Саратов ’97)
много интересного о себе узнаете )
пустошь мохавеjrmm on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
1. это очередной бред церковников.

2. суть изнасилования не в сексуальном акте и не в половом удовлетворении, а в насилии и подчинении своей воле. по сути нет разницы, мужчина ли насильничает, и женщину ли, в криминологии описаны все варианты "сексуального насилия".
vantus_1ivankravtsov on December 29th, 2010 10:05 am (UTC)
1. В чём же бред, если дословно фразу приводить?

2. Суть изнасилования именно что в половом сношении - это объективная сторона преступления. Впрочем как и насилие. Преступление имеет сложный состав, но отделять одно от другого - это софистика, а не криминология. Если же говорить про ОБЪЕКТ - то это вообще или половая свобода или половая неприкосновенность+здоровье. Может же быть совершено изнасилование исключительно над женщиной.
Если же говорить про насильственные действия сексуального характера, про которые говорите Вы, то там объективной стороной преступления является удовлетворение половой страсти. И это уже нечто другое. С изнасилованием это не связано.

Священник, в той фразе, которую он сказал НА САМОМ ДЕЛЕ абсолютно прав с точки зрения как криминалистики, так и криминалогии.
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 12:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 08:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 30th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adgl on January 21st, 2011 06:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on January 24th, 2011 06:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 29th, 2010 04:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 08:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 30th, 2010 09:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 09:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 30th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 09:59 am (UTC) (Expand)
Ryo Hazukidayler on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
Чаплин все правильно сказал
сучка не захочет - кобель не вскочит
Аняpila_dotoshnaya on December 30th, 2010 02:29 pm (UTC)
поговорим об этом, когда вашу маму изнасилуют (тьфутьфутьфу)
Мысли о медиа. Мысли шире.tor4annen on December 29th, 2010 09:32 am (UTC)
из высказывания не следует, что виноваты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщины, а насильники невиновны.
просто не стоит вину за изнасилование сваливать исключительно на больных людей. в принципе, уже лет 20 на всяких курсах по самозащите для женщин озвучивается этот момент: для маньяка короткая юбка - это провокация.
bella_donnadoyarka_na_sene on December 29th, 2010 09:36 am (UTC)
полностью согласна...но здесь жжные хомячки рады поводу поплеваться в сторону рцп)))
(no subject) - tor4annen on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:42 am (UTC) (Expand)
Всеволод Ивановsicktant on December 29th, 2010 09:33 am (UTC)
А он вроде не сказал, что "изнасилований", а "насильственных действий". Вполне может быть как в Чечне, обстреливать из пеинтгана или заставлять не одевать такую одежду.
lonely_phantomlonelyphantom on December 29th, 2010 09:34 am (UTC)
==========что мужчин на изнасилование провоцируют сами женщины.============
это бред! сторонников подобной мысли всегда хочется спросить - а 7-12летняя девочка тоже провоцирует сама на изнасилование? чем? тем, что ходит в шортиках летом?

к тому же, полно историй, когда идет женщина с работы - с клунками, уставшая, одета простецки - а тут опа - выскочил, пригрозил, изнасиловал...

я не отрицаю, что есть те, кто сами приключения на ЖО... ищут. но тупо считать, что такие все!
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:46 am (UTC)
А кто считает? Священник вообще не говорил, что такие женщины бляди или развратны, он сказал, что они провоцируют и это действительно так.
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 09:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 10:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:18 am (UTC) (Expand)
Archanggel: Епік фейлarchanggel on December 29th, 2010 09:34 am (UTC)
РПЦ жжет напалмом.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:47 am (UTC)
Коммент кретина, которому сказать нечего или не в состоянии.
(no subject) - archanggel on December 29th, 2010 10:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - archanggel on December 29th, 2010 11:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 05:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 30th, 2010 05:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 08:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 30th, 2010 09:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 09:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pila_dotoshnaya on December 30th, 2010 02:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - doctor_notes on December 29th, 2010 11:28 pm (UTC) (Expand)