?

Log in

 
 
29 December 2010 @ 03:15 pm
В изнасиловании виновна всегда женщина  
Уже несколько дней в сети обсуждается высказывание одного из представителей церкви, который в своем выступлении, размышляя о поведении современных девушек, сказал, что мужчин на изнасилование провоцируют сами женщины.

По мнению, Всеволода Чаплина, если девушка одевает мини-юбку и использует косметику, то уже это является провокацией для совершения насильственных действий над ней. Ну а в ситуации, когда девушка находится в нетрезвом состоянии, вообще не стоит удивляться, если произойдет изнасилование.

Честно сказать, меня очень удивило, что церковь выступила на стороне насильников, получается, что во всем виноваты только женщины. А насильников, оказывается, церковь у нас оправдывает и побуждает на новые преступления подобного рода.



предыдущий пост: ужасное блюдо.
 
 
 
Борис Гуц: записки кинорежиссера: mult-badboyboris_gouts on December 29th, 2010 09:19 am (UTC)
такие мысли (про косметику и короткие юбки) лично я воспринимаю сугубо в разрядке шуток а-ля фильм "О чем говорят мужчины".

Но то, что несет этот мудак из Церкви - это слишком.
С другой стороны - эти придурки в РЦП давно свихнулись.
Алиса Селезневаalisa_sex on December 29th, 2010 09:23 am (UTC)
Но как не странно они имеют вес в обществе и власть всячески поддерживает авторитет церкви.
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:24 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 10:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 11:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:26 am (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 11:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 01:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 02:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 02:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 03:30 pm (UTC) (Expand)
Буду краток. - 01vyacheslav on December 29th, 2010 03:36 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - melbu on December 29th, 2010 03:46 pm (UTC) (Expand)
Ты бредишь - 01vyacheslav on December 29th, 2010 03:53 pm (UTC) (Expand)
Re: Ты бредишь - alleinstehen on January 8th, 2011 02:31 am (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 29th, 2010 11:25 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - 01vyacheslav on December 30th, 2010 04:03 am (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 30th, 2010 11:52 am (UTC) (Expand)
Буду краток. - 01vyacheslav on December 30th, 2010 03:02 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 30th, 2010 08:03 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - baccardy_blues on December 31st, 2010 12:06 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - doctor_notes on December 31st, 2010 12:23 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - baccardy_blues on December 31st, 2010 12:28 pm (UTC) (Expand)
Re: Буду краток. - alleinstehen on January 8th, 2011 02:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doctor_notes on December 29th, 2010 11:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - bananovna on December 29th, 2010 09:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - boris_gouts on December 29th, 2010 09:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - drakonit on December 29th, 2010 01:40 pm (UTC) (Expand)
 /vanishing point/: Фак!j_a_s_s_s on December 29th, 2010 09:22 am (UTC)
Дядя бред сказал. Примерно то же самое, что демонстрация товара в магазине на открытых полках провоцирует ограбление магазина.
А вот то, что пьяная женщина - пизде не хозяйка (сорри, но из поговорки слов не выкинешь) - это факт. Только при чём здесь изнасилование, если обычно стоит проблема, как вежливо отказаться от сомнительной радости, а никак не наоборот.
Sapere Audelegostay_rus on December 29th, 2010 04:27 pm (UTC)
Если это была демонстрация весьма нужного товара в бедном районе по привлекательным ценам, в конце которой всем было показано, что, дескать, "это чтобы вас подразнить" (более точная аналогия указанной ситуации), то такая демонстрация действительно провоцирует ограбление (о чём и шла речь в словах протоиерея), к тому же с точки зрения религии сама по себе является недостойным поступком.

Bananovnabananovna on December 29th, 2010 09:23 am (UTC)
Церков конечно на стороне насильников,где там была история в Европе про то как церковные люди насиловали детей ?буквально в прошлом году.Наверно,их дети тоже провоцировали.Здорового мужика даже если и возбудит женщина,но откажет мне кажется он пойдет и подрочит,и не будет никого насиловать.
Вольноопределяющийсяpennkoff on December 29th, 2010 09:24 am (UTC)
Или у Вас есть пруфлинк?
(Anonymous) on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
interfax
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая в пятницу на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве.

interfax-religion.ru/?act=news&div=38771
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 09:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
Объясняю на пальцах - tenjvampira on December 29th, 2010 09:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 09:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 10:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tenjvampira on December 29th, 2010 11:00 am (UTC) (Expand)
Боровков Максимbredoon on December 29th, 2010 09:25 am (UTC)
Какой то бред. А когда уроды-педофилы детей насилуют, там тоже дети сами виноваты, интересно? Соблазняют своей беззащитностью.

Так если подумать, можно много интересных выводов сделать. Например, люди которые хранят деньги в кошельке, а кошелек в сумке, или заднем кармане штанов - сами провоцируют карманников.
А люди, которые покупают дорогие авто, сами провоцируют угонщиков.
s.anashkevitch@me.comaquatek_filips on December 29th, 2010 09:27 am (UTC)
полный бред.... всегда удивляюсь подобным речам..
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
Не пиздите, священник прав. Он не сказал, что эти женщины бляди, а то, что они провоцируют это сомнению не подлежит. Милиция, следователи и психологи говорят то же самое.
Например как одеваются проститутки и какой у них макияж знают все. И это они делают не зря, они то знают лучше вас сопляков, что они именно провоцируют.
Так, что священник прав не нужно одеваться как проститутки.
hairy_diver's journalhairy_diver on December 29th, 2010 09:36 am (UTC)
то что кажется священнику, совсем не обязательно ДОЛЖНО казаться другим .. как говорится, любое рассуждение разума сводится к оправданию победы чувств над этим самым разумом, попы в лице Чаплина не исключение )))
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 09:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 10:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:43 am (UTC) (Expand)
belka13belkabelka13belka on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
какая дикость!
единственное что могу сказать - надо быть осторожной как бы ни была одета, насильнику и джинсы не помешают.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:43 am (UTC)
Особенно если ты их на свою ХАУ ДУ Ю ДУ натянешь.
(no subject) - belka13belka on December 29th, 2010 11:37 am (UTC) (Expand)
hairy_diver's journalhairy_diver on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
а что были сомнения? ... если уж по библии вам надо смотреть в пол
"Блуд женский в возвышении очес, и бровми ея познан будет"- Сир.26:11).
Синодальный перевод: "Наклонность женщины к блуду узнается по поднятию глаз и век ее"

погугли ещё - "Лекарство от греха" (Благовест, Саратов ’97)
много интересного о себе узнаете )
пустошь мохавеjrmm on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
1. это очередной бред церковников.

2. суть изнасилования не в сексуальном акте и не в половом удовлетворении, а в насилии и подчинении своей воле. по сути нет разницы, мужчина ли насильничает, и женщину ли, в криминологии описаны все варианты "сексуального насилия".
vantus_1ivankravtsov on December 29th, 2010 10:05 am (UTC)
1. В чём же бред, если дословно фразу приводить?

2. Суть изнасилования именно что в половом сношении - это объективная сторона преступления. Впрочем как и насилие. Преступление имеет сложный состав, но отделять одно от другого - это софистика, а не криминология. Если же говорить про ОБЪЕКТ - то это вообще или половая свобода или половая неприкосновенность+здоровье. Может же быть совершено изнасилование исключительно над женщиной.
Если же говорить про насильственные действия сексуального характера, про которые говорите Вы, то там объективной стороной преступления является удовлетворение половой страсти. И это уже нечто другое. С изнасилованием это не связано.

Священник, в той фразе, которую он сказал НА САМОМ ДЕЛЕ абсолютно прав с точки зрения как криминалистики, так и криминалогии.
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 12:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 08:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 30th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 30th, 2010 11:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 11:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - adgl on January 21st, 2011 06:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on January 24th, 2011 06:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:55 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 29th, 2010 04:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 08:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 30th, 2010 09:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 09:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - legostay_rus on December 30th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 09:59 am (UTC) (Expand)
Ryo Hazukidayler on December 29th, 2010 09:31 am (UTC)
Чаплин все правильно сказал
сучка не захочет - кобель не вскочит
Аняpila_dotoshnaya on December 30th, 2010 02:29 pm (UTC)
поговорим об этом, когда вашу маму изнасилуют (тьфутьфутьфу)
Мысли о медиа. Мысли шире.tor4annen on December 29th, 2010 09:32 am (UTC)
из высказывания не следует, что виноваты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщины, а насильники невиновны.
просто не стоит вину за изнасилование сваливать исключительно на больных людей. в принципе, уже лет 20 на всяких курсах по самозащите для женщин озвучивается этот момент: для маньяка короткая юбка - это провокация.
bella_donnadoyarka_na_sene on December 29th, 2010 09:36 am (UTC)
полностью согласна...но здесь жжные хомячки рады поводу поплеваться в сторону рцп)))
(no subject) - tor4annen on December 29th, 2010 09:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 09:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:42 am (UTC) (Expand)
Всеволод Ивановsicktant on December 29th, 2010 09:33 am (UTC)
А он вроде не сказал, что "изнасилований", а "насильственных действий". Вполне может быть как в Чечне, обстреливать из пеинтгана или заставлять не одевать такую одежду.
lonely_phantomlonelyphantom on December 29th, 2010 09:34 am (UTC)
==========что мужчин на изнасилование провоцируют сами женщины.============
это бред! сторонников подобной мысли всегда хочется спросить - а 7-12летняя девочка тоже провоцирует сама на изнасилование? чем? тем, что ходит в шортиках летом?

к тому же, полно историй, когда идет женщина с работы - с клунками, уставшая, одета простецки - а тут опа - выскочил, пригрозил, изнасиловал...

я не отрицаю, что есть те, кто сами приключения на ЖО... ищут. но тупо считать, что такие все!
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:46 am (UTC)
А кто считает? Священник вообще не говорил, что такие женщины бляди или развратны, он сказал, что они провоцируют и это действительно так.
(no subject) - lonelyphantom on December 29th, 2010 09:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 10:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:18 am (UTC) (Expand)
Archanggel: Епік фейлarchanggel on December 29th, 2010 09:34 am (UTC)
РПЦ жжет напалмом.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:47 am (UTC)
Коммент кретина, которому сказать нечего или не в состоянии.
(no subject) - archanggel on December 29th, 2010 10:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - archanggel on December 29th, 2010 11:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 01:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 05:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 30th, 2010 05:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 08:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 30th, 2010 09:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vlnik on December 30th, 2010 09:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pila_dotoshnaya on December 30th, 2010 02:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - doctor_notes on December 29th, 2010 11:28 pm (UTC) (Expand)
lonely_phantomlonelyphantom on December 29th, 2010 09:35 am (UTC)
==========По мнению, Всеволода Чаплина, если девушка одевает мини-юбку и использует косметику, то уже это является провокацией для совершения насильственных действий над ней.=========
это оправдание своей похоти! и неадекватности! у нормального человека не возникнет мыслей об изнасиловании, даже если он увидит женщину голой. по его логике - на пляже можно изнасиловать любую. типа - сами спровоцировали...

=============Честно сказать, меня очень удивило, что церковь выступила на стороне насильников, получается, что во всем виноваты только женщины.=================
а ты не знала, что у цервки во ВСЕХ жизненных грехах и проблемах виновата женщина? еще со времен грехопадения Евы это так(
melbumelbu on December 29th, 2010 09:38 am (UTC)
Есть две вещи. Первая - даже самый вызывающий вид женщины не дает никому права совершать с ней действий сексуального характера. Тем более, если она однозначно дает понять, что этого не хочет. Никто не в праве расценивать как призыв к сексу факт наличия короткой юбки.

С другой стороны это вопрос мудрости. Если дама планирует идти по "нехорошему" району в темное время суток, то безопаснее для неё выглядеть плохо. Глупо рассчитывать, что в такой обстановке не нарвёшься на идиота с ослабленным хроническим спермотоксикозом мозгом.
пустошь мохавеjrmm on December 29th, 2010 09:42 am (UTC)
вы предлагаете женщинам выглядеть сирыми и убогими, чтобы отморозок так и дальше ходил на свободе?
(no subject) - melbu on December 29th, 2010 09:53 am (UTC) (Expand)
розжыгаете? - jrmm on December 29th, 2010 09:56 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - melbu on December 29th, 2010 10:15 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - jrmm on December 29th, 2010 10:26 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - melbu on December 29th, 2010 10:44 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - jrmm on December 29th, 2010 10:47 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - melbu on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - jrmm on December 29th, 2010 11:02 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - melbu on December 29th, 2010 11:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 11:40 am (UTC) (Expand)
Re: розжыгаете? - jrmm on December 29th, 2010 11:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:39 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:42 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 10:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 10:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:37 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:42 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:44 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 11:50 am (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 29th, 2010 11:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - pennkoff on December 29th, 2010 12:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jrmm on December 30th, 2010 08:22 am (UTC) (Expand)
PS. - pennkoff on December 29th, 2010 10:55 am (UTC) (Expand)
Re: PS. - jrmm on December 29th, 2010 11:01 am (UTC) (Expand)
raisin_chileraisin_chile on December 29th, 2010 09:41 am (UTC)
многие мужчины пьют и носят обтягивающие джинсы/майки. это провоцирует женщин на изнасилование?
не надо перекладывать ответственность на женщин. это бред дикий и объяснимый только с психиатрической точки зрения.
посидел бы этот дядя на парочке судебных заседаний по делам об изнасилованиях, узнал бы, что провоцирует мужчин совершать изнасилования. черные колготки, обувь на каблуке, беретки. в чадре ходить? если мужику приперло насильничать, даже чадра не удержит.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:48 am (UTC)
Так всё таки , что то провоцирует. Вы обвиняете священника, что он не перечислил всё?
(no subject) - raisin_chile on December 29th, 2010 09:59 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - raisin_chile on December 29th, 2010 10:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - raisin_chile on December 29th, 2010 11:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:50 am (UTC) (Expand)
vovakudin: pic#93787713 бородаvovakudin on December 29th, 2010 09:42 am (UTC)
В церкви ,я заметил, служат(и добиваются успехов) вполне реальные и принципиальные мужики с ,предположительно,достаточно развитой духовностью...(или хотя бы (или В ОСНОВНОМ!!!)с весьма развитым о ней представлением) но без фанатизма и с весьма здоровым потенциалом антислюнтяйства и закомплексованности а не какие-нибудь богобоязненно-инфантильные и затравленные жизнью комедийные ангелоподражатели-идеалисты...
И в этой теме,я считаю,они(церковники) во многом адекватно и толково высказываются.
п.с. Ссылаюсь себе в жж на этот пост.
Вячеслав Кутейников01vyacheslav on December 29th, 2010 09:49 am (UTC)
Вы абсолютно правы. Да это сопляки зелёные здесь доказывают обратное.
(no subject) - vovakudin on December 29th, 2010 10:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:15 am (UTC) (Expand)
:-))) - vovakudin on December 29th, 2010 10:36 am (UTC) (Expand)
Re: :-))) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 10:59 am (UTC) (Expand)
Re: :-))) - vovakudin on December 29th, 2010 11:05 am (UTC) (Expand)
Re: :-))) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:09 am (UTC) (Expand)
Re: :-))) - vovakudin on December 29th, 2010 11:13 am (UTC) (Expand)
Высказывание в том же духе: - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:00 am (UTC) (Expand)
Re: Высказывание в том же духе: - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:15 am (UTC) (Expand)
Re: Высказывание в том же духе: - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:24 am (UTC) (Expand)
Re: Высказывание в том же духе: - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:28 am (UTC) (Expand)
Re: Высказывание в том же духе: - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:35 am (UTC) (Expand)
Re: :-))) - vovakudin on December 29th, 2010 10:47 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Камиллаonuk on December 29th, 2010 10:21 am (UTC)
а как же тот факт, что изнасилованию подвергаются и скромные девушки, одетые вполне скромно?
(no subject) - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:11 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alleinstehen on January 8th, 2011 02:53 am (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
kozebobinkakozebobinka on December 29th, 2010 10:04 am (UTC)
Никто не сказал, что церковь на стороне насильников. Просто обратили внимание, что желание девушки выглядеть "сексуально" вполне реально может привести к этому самому сексу. Даже без ее согласия. Она ж сексуальная, что еще с ней делать-то?
asd1711asd1711 on December 29th, 2010 10:06 am (UTC)
ну чтож, пожалеем и этого священника и всех кто с ним солидарен. Конечно, во многом виновата необразованность некоторых особ, которые думают, что эротичненько одевшись, они обязательно и непременно влюбят в себя принцев. Просто уровень воспитание менять надо. А то привыкли что за мужика типа бороться надо и все средства хороши, вот и одевают миниюбочки в мороз. НО! Любой чк обязан нести ответственность за собственные поступки. и оправдания "она сама виновата, она меня спровоцировала" это вообще какой-то жалкий бред на уровне детского сада. Оправдания уместны когда ВООБЩЕ выбора нет. А выбор "насиловать" или нет у придурков есть всегда.
bella_donnadoyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:08 am (UTC)
никто придурков и не оправдывает, но также и не оправдывает провокации со стороны деушек.
(no subject) - asd1711 on December 29th, 2010 10:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:22 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:42 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:45 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:07 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:09 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:17 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 11:40 am (UTC) (Expand)
(no subject) - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:43 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - vovakudin on December 29th, 2010 10:44 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:45 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - vovakudin on December 29th, 2010 10:54 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:56 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:20 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - doyarka_na_sene on December 29th, 2010 11:21 am (UTC) (Expand)
Re: не надо крайностей!!! - 01vyacheslav on December 29th, 2010 11:28 am (UTC) (Expand)
vantus_1ivankravtsov on December 29th, 2010 10:09 am (UTC)
"Честно сказать, меня очень удивило, что церковь выступила на стороне насильников, получается, что во всем виноваты только женщины. А насильников, оказывается, церковь у нас оправдывает и побуждает на новые преступления подобного рода".

Это потому что Вы, Алиса, просто в очередной раз свою страничку раскручиваете:) Как постоянный читатель могу сказать, что уже давно даже не удивляюсь. Это для новичков может откровение и повод потролить для любителей. Вряд ли Вы действительно не понимаете, что ни кто ни на чьей стороне не выступал и уж точно не говорил того, что написали Вы.

Но если по теме (почему бы и нет?), то мне очень понравился тот пример, который тут привели. По поводу того, что мини юбка провоцирует на преступление не больше, чем открытая витрина магазина. На 100 процентов согласен. Вообще-то аналогии всегда не очень уместны, но тут в точку. Если речь идёт о витрине продуктового магазина и о витрине ювелирного, то вообще 100 процентное попадание. Одна витрина мало кого спровоцирует, а вот вторая....
bella_donnadoyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:15 am (UTC)
та конечно провокация - лучший способ раскрутить блог, я уже ни одного тысячника из-за этого отфрендила и убрала с глаз долой, не люблю тупых желтушников.

а тема веселая)))
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:30 am (UTC) (Expand)
Xenonchikxenonchik on December 29th, 2010 10:10 am (UTC)
дыбил упоротый, забей на него
chabapokchabapok on December 29th, 2010 10:16 am (UTC)
есть факт - женщины пытаются быть привлекательными.
условно, можно считать привлекательность в баллах от 0 до 100, где 100 - гарантированное изнасилование первым же встречным, а 0 - полное отсутствие привлекательности.

При таком подходе очевидно, что существует некая планка привлекательности, выше которой женщине подниматься не следует, дабы не привлекать лишнего внимания. И вопрос только в том, где эта планка находится. По нормам европейского общества, эта планка выше косметики и мини-юбок.

Так вот, этот поп лишь указал на то, что в нормах общества установилось некорректное положение этой планки, а за последнее время она еще ближе к 100 стала. Работа у попов такая - указывать на проблемы в обществе.
Но население, к сожалению, очень редко способно видеть свои пороки, даже когда на них указывают.
"Без устали прекрасная девица
кричала 'ясно вижу трои павший прах'
Но ясновидцев, прочем как и очевидцев
во все века сжигали люди на кострах...".
Проще объявить попа идиотом, и Задорнова (у него тоже были подобные мысли), чем задуматься.


Аналогия с детьми и педофидлией тут не уместна. Ведь само собой разумеется, что естественный уровень привлекательности не является достаточным чтобы сносить крышу. Тут речь о том, что женщины умышленно чрезмерно сильно его поднимают а потом идут демонстрировать. Дети к педофилам демонстрироваться не ходят и не занимаются тем, что пытаются им понравится.

Аналогия с ограблением магазина -- уместна. Если дорогие товары, сигнализации нет, сторожа нет, ночью в магазине никого нет, магазин в неблагополучном бедном районе, витрины открыты... Естественно, что виновато руководство магазина в том, что не соблюло элементарных мер защиты, а наоборот способствовало всеми своими действиями ограблению.
bella_donnadoyarka_na_sene on December 29th, 2010 10:27 am (UTC)
хорошо и разумно сказали)))
(no subject) - ivankravtsov on December 29th, 2010 10:32 am (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 10:53 am (UTC) (Expand)
(no subject) - chabapok on December 29th, 2010 12:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - j_a_s_s_s on December 29th, 2010 12:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - chabapok on December 29th, 2010 05:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - julia_2602 on December 29th, 2010 11:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - chabapok on December 29th, 2010 12:04 pm (UTC) (Expand)